Навіть з урахуванням зовнішньополітичних чинників, що грають не на користь Росії в зв'язку з Азовською кризою, призупинити запуск російського газопроводу в обхід України "Північний потік - 2" зараз не вийде. Таку думку в коментарі сайту "Сегодня" висловив економіст Борис Кушнірук.
"Думаю, що, на жаль, не вийде цього зробити, зокрема, через інтереси великого німецького бізнесу і принцип "Німеччина – перш за все", який був проголошений ще за часів Гітлера. На жаль ця фраза є основою (нинішньої зовнішньої політики ФРН. – Авт.). Ми входимо в дуже непростій трагічний період, коли в умовах глобальної кризи і спадів націоналістичний контекст (коли кожен сам за себе, а все нехай гине навколо) є головним/основним напрямком і рушійною силою всіх процесів. Тому на жаль Німеччина, незважаючи на усвідомлення, що такі кроки можуть завдати шкоди не лише Україні, а й багатьом європейським країнам, все одно буде це робити (підтримувати проект "Північний потік – 2". – Авт.). Тут інтереси великого бізнесу полягають в тому, щоб заробляти на цьому. Причому робити це по всьому комплексу, починаючи від виробництва обладнання для газопроводу, і закінчуючи тим, що великі компанії будуть виконувати роль головного центру, через який буде йти газ далі в Європу", – пояснив він.
Коментуючи запевнення канцлера Німеччини Ангели Меркель під час візиту в Україну в листопаді про деякі можливі гарантії для України щодо обсягів транзиту російського газу через українську територію після запуску "Північного потоку - 2", експерт підкреслив, що "гарантії у зовнішній політиці - найменш ефективний інструмент, на який можна розраховувати".
"Як відомо, якщо міжнародні угоди нічого не варті, то говорити про публічні заяви і усні домовленості політиків взагалі не слід. Вони нічого не варті. До цього треба ставитися усвідомлено і з розумінням. Така реальність", - додав економіст.
Як нагадав Кушнірук, під час так званої "газової війни" України з РФ в 2008-2009 рр. ще тоді було очевидним, що Росія робить кроки, сукупність яких пов'язана не стільки з бізнес-аспектом, "скільки з тим, щоб зробити українську сторону нецікавою для Заходу".
"Щоб не було ніяких зв'язків України із Заходом для здійснення подальшої військової агресії. Тому саме в цьому контексті і слід розглядати те, що РФ робила тоді, і що буде відбуватися зараз. Тобто Путіну потрібно максимально зняти залежність від потоку газу в Європу через Україну для можливості нападати на українську сторону, а тоді Захід, мовляв, може висловлювати свою "глибоку стурбованість", - резюмував економіст.
Нагадаємо, раніше прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявляв, що газопровід "Північний потік – 2" є геополітичною зброєю Росії в замаскованій війні проти Європи.
Як повідомлялося, в ЄС хочуть прикрити "Північний потік – 2" і переглянути співпрацю з Росією. Європарламент прийняв проект доповіді, в якій євродепутати закликають зупинити будівництво російського газопроводу, який ставить під загрозу Європу.
Також днями стало відомо, що США мають намір обговорити з Євросоюзом закриття "Північного потоку – 2". Таким чином Захід хоче відповісти на російську агресію. У підсумку в Держдепі порадили європейському керівництву відповісти на кілька запитань.
Джерело: segodnya.ua
