У Верховному Суді прокоментували ануляцію всіх доказів, зібраних ЦВК з приводу того, що ексглава Адміністрації Януковича Андрій Клюєв та проросійський блогер Анатолій Шарій не проживали 5 років в Україні, аби балотуватися на виборах до ВР.
Голова Касаційного адміністративного суду Верховного Суду Михайло Смокович на брифінгу в середу, 3 липня, перерахував відомості, які можуть бути прийняті як офіційні докази.
"Прикордонні служби, митні служби, відмітки в аеропортах, відмітки в паспортах закордонних, де ставляться штампи. В тому числі, дуже багато визнають, що були за кордоном із поважних причин – або лікувалися, або навчалися, виконували дипломатичні функції чи є членами сім'ї дипломатів", – прокоментував голова Касаційного суду.
За його словами, показання свідків також може бути як доказ, однак зазначимо, що наданий ЦВК коментар дружини Анатолія Шарія про те, що вони 7 років проживають за кордоном, Верховний Суд відкинув.
На запитання про те, що людина могла перетнути кордон незаконно, як у випадку з президентом-утікачем, Смокович відповідати відмовився.
Як повідомляв 5.UA, 2 липня 2019 року Центральна виборча комісія дозволила реєстрацію на парламентських виборах колишньому главі Адміністрації Януковича Андрію Клюєву і проросійському блогеру Анатолію Шарію.
Як розповіла у коментарі "5 каналу" секретарка ЦВК Наталія Бернацька, Верховний Суд своїм рішенням анулював усі докази, зібрані Центрвиборчкомом щодо проживання цих кандидатів за кордоном.
Тепер ЦВК змусили переглянути відмову в реєстрації Анатолія Шарія та Андрія Клюєва для участі у дострокових виборах, але вже без доказової бази.
У ЦВК звернулися з проханням до всіх держорганів України надати докази стосовно проживання Клюєва та Шарія за кордоном. Це, за словами Бернацької, допоможе комісії повторно відмовити цим кандидатам у реєстрації.
Нагадаємо, Анатолія Шарія звинувачують у хуліганстві із застосуванням зброї. Стрілянина сталася в Києві ще в травні 2011-го року, в одному з фастфудів. Було порушено дві кримінальні справи – за хуліганство, а згодом – за інсценування нападу на самого себе.
2012 року Шарія оголосили в розшук, тоді ж обрали запобіжний захід – тримання під вартою. Поки підозрюваного шукали – розслідування справи зупинили. 2013-го стало відомо, що блогер отримав статус політичного біженця в Литві, тому не може бути виданий Україні. Правоохоронці повідомляли, що розшукують Шарія та клопочуть про його екстрадицію до України.
Тепер ЦВК змусили переглянути відмову в реєстрації Анатолія Шарія та Андрія Клюєва для участі у дострокових виборах, але вже без доказової бази.
У ЦВК звернулися з проханням до всіх держорганів України надати докази стосовно проживання Клюєва та Шарія за кордоном. Це, за словами Бернацької, допоможе комісії повторно відмовити цим кандидатам у реєстрації.
Нагадаємо, Анатолія Шарія звинувачують у хуліганстві із застосуванням зброї. Стрілянина сталася в Києві ще в травні 2011-го року, в одному з фастфудів. Було порушено дві кримінальні справи – за хуліганство, а згодом – за інсценування нападу на самого себе.
2012 року Шарія оголосили в розшук, тоді ж обрали запобіжний захід – тримання під вартою. Поки підозрюваного шукали – розслідування справи зупинили. 2013-го стало відомо, що блогер отримав статус політичного біженця в Литві, тому не може бути виданий Україні. Правоохоронці повідомляли, що розшукують Шарія та клопочуть про його екстрадицію до України.
Джерело: 5.ua
