Чому мовчить Служба безпеки та чи відкрите провадження у справі заблокованих каналів Тараса Козака? На третій день після запровадження санкцій у кулуарах шукають відповіді депутати.
Про докази проросійської пропаганди чи фінансування з окупованих територій нині у депутатів допитувалися журналісти підсанкційних каналів. Докази збирали українські спецслужби, - напередодні підтвердили у Радбезі. Задокументовані Службою безпеки - були передані в РНБО. І нині, як пояснюють депутати, частина документів засекречена і залишити їх у таємниці СБУ має право.
"Такі дані можуть бути надані РНБО, як органу який відповідає за нацбезпеку та оборону", - зазначила заступниця голови фракції "Слуга народу" Євгенія Кравчук.
"Усіх матеріалів ми не бачили, тому наскільки там є обґрунтованими доказами - треба досліджувати", - вважає нардеп "Голосу" Сергій Рахманін.
Відкрити матеріали, на підставі яких запровадили санкції, для широкого загалу спецслужбам доведеться найімовірніше у суді. Оскаржити рішення РНБО про санкції можна у Верховному Суді.
"Немає шансів, щоб такі докази не були оприлюднені, тому що це дуже важливо, дуже важливо побачити і оцінити належність таких доказів, але ці докази мають лягти законом передбаченим порядком в суд", - заявила "слуга народу" Ірина Верещук.
"Я думаю, що буде позивач, буде суд і буде інформація у суспільстві", - переконаний депутат "ЄС" Олексій Гончаренко.
Водночас депутати опозиційних фракцій не розуміють, - чому СБУ затягує з підозрою Тарасу Козаку?
"Людина підозрюється у зв'язку з терористичними організаціями, тому цілком логічне питання - де підозра і кримінальне провадження, і чи внесене в ЄРДР?", - запитує Рахманін.
"Тим більше якщо мова йде про чинного депутата - пішли далі! Давайте нам справу, давайте підозру, показуйте, що все це реально і серйозно і що держава серйозно за це взялася", - наголосив Олексій Гончаренко.
Справа є - запевняє слуга народу Ірина Верещук, членкиня комітету з питань нацбезпеки.
"Я пригадую, це було у 2019 і таке кримінальне провадження було, які докази і які факти були визнані належними і на якому етапі сьогодні справ - не можу сказати, однак, провадження відкрите", - запевнила Верещук.
Вперше за 2 дні на ситуацію відреагувала "Батьківщина". Але не сама лідерка Юлія Тимошенко, часта гостя заблокованих каналів. А депутат Олексій Кучеренко. Він пояснив, блокування каналів законним не вважає - мовляв, тиск на свободу слова.
"Якщо ці канали порушували інформаційну і державну політику і закони України, вони мали б регулюватися Нацрадою телебачення та радіомовлення, через її механізми, але аж ніяк через звинувачення в абсолютно іншій справі", - каже народний депутат "Батьківщини" Олексій Кучеренко.
Такої самої думки окремі "Слуги народу". Серед них проросійський нардеп Євген Шевченко. Каже, через позицію щодо підсанкційних каналів його можуть і з фракції вигнати.
"Говорять якщо ти не згоден, то давай до побачення, в ОПЗЖ кажуть йди", - розповів Євгеній Шевченко.
В Опоплатформі ж заявляють - уже звернулися до міжнародних правозахисних організацій.
"До європейських інституцій, які переймаються правами людини, свободою слова, і чекаємо на їхні реакції", - заявив депутат ОПЗЖ Микола Скорик.
Тим часом держава чекає і на відповідь від ютуба. Туди звернулися, аби заблокувати акаунти ZIK, "112-го" та NewsOne, які досі працюють в онлайні.
Ірина Сисак, Олексій Іванченков, Юрій Усік, "5 канал".
Джерело: 5.ua
