Юридичний радник "ПриватБанку" Андрій Пожидаєв в ефірі програми "ІнфоВечір" на "5 каналі" пояснив, навіщо потрібен "антиколомойський" закон.
"Чи дійсно у нас законодавство передбачає можливість повернути націоналізований банк попереднім власникам, чи дійсно воно передбачає можливість повернути на ринок банки, які були з нього виведені? Відповідь –однозначно ні. Це пряма норма у законодавстві", – сказав Пожидаєв.
Він додав: "Якщо ми кажемо про "ПриватБанк", це норма статті 41.1 закону України "про систему гарантування вкладів", який чітко визначає, що будь-які претензії щодо інвестору банку, який виведений з ринку, а в даному випадку інвестором виступила держава, вклавши 155 мільярдів гривень, неможливі".
"Цей законопроєкт нічого не змінює. Він намагається бути прийнятий, тому що викликає дуже багато питань застосування судами тих норм права, які є в законодавстві", – резюмував радник "ПриватБанку".
Повне відео розмови дивіться за посиланням:
Нагадаємо, МВФ закликав для надання нової програми для України ухвалити закони щодо вдосконалення структури регулювання в банківському секторі, а також щодо земельної реформи.
30 березня Верховна Рада підтримала у першому читанні так званий "антиколомойський" законопроєкт № 2571-д щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності, з приводу якого були суперечки.
До цього законопроєкту депутати внесли 16 тисяч 335 правок. Найбільше пропозицій є у монобільшості, "слуги народу" подали понад 13 тисяч правок. При цьому колишній співвласник націоналізованого "ПриватБанку" олігарх Ігор Коломойський заявив, що не причетний до внесення більш ніж 16 тисяч поправок до закону, який унеможливить повернення йому цього банку.
Джерело: 5.ua
