Переможця престижної літературної премії підозрюють, що оповідання за нього написав ШІ

Одна з найвідоміших літературних нагород Африки, Caine Prize, опинилася в центрі скандалу. Програма для виявлення згенерованих текстів визнала переможне оповідання цього року майже повністю написаним штучним інтелектом. Організатори вже почали перевірку.

Премію отримав зімбабвійський письменник Сімбараше Стайн Кундізеза з Хараре за оповідання «Синій боєць». Це історія хлопчика Тінаше, родина якого збідніла після того, як батько кинув роботу заради мрії робити акваріуми. Мати мусить обирати між виживанням сім'ї та амбіціями чоловіка.

Сумніви висловила журналістка The Atlantic Вауїні Вара. Вона прогнала текст через сервіс Pangram, і той позначив як машинний майже весь твір, крім епіграфа, взятого з неопублікованого вірша Вангіле Гантшо. Для порівняння журналістка перевірила всі 25 попередніх оповідань-переможців, і там програма не знайшла жодних ознак ШІ. Чистою виявилася й рання проза самого Кундізези, трилер 2021 року. Окрім цифр, Вара вказала на стилістичні «маркери»: надлишок метафор, банальні афоризми й одноманітну будову речень.

Втім, вердиктом це не є. Розробники Pangram заявляють про одну помилку на 24 тисячі перевірок, але й самі визнають, що результат не є остаточним доказом. Літературна агенція автора пообіцяла надати свідчення, що він писав сам, але на момент публікації їх так і не показала.

Голова ради опікунів премії Елла Вакатама чітко окреслила позицію: згенерований текст перемогти не може. Від письменника хочуть отримати докази авторства, які не походять від машини. Комісія опитає журі, ще раз уважно перечитає оповідання та вивчить чернетки. Водночас у премії наголошують, що діятимуть делікатно і з презумпцією доброчесності автора.

Ставки чималі: переможець Caine Prize отримує 10 тисяч фунтів, а за чверть століття премія розглянула понад 7 тисяч рукописів. До того ж це не поодинокий випадок. Нещодавно організатори французької Гонкурівської премії прибрали з короткого списку роман, автора якого теж звинуватили у використанні ШІ. Схоже, літературним конкурсам доведеться перевіряти не лише якість текстів, а й те, хто їх насправді написав.

Переможця престижної літературної премії підозрюють, що оповідання за нього написав ШІ