"Обвинувачення є сфальсифікованими": адвокати зробили заяву щодо справи проти Порошенка – включення

"Що відбулося 1 липня і чого чекати далі?". Адвокати п'ятого Президента Петра Порошенка дали свої оцінки перебігу учорашнього судового засідання, де мали обрати запобіжний захід Петру Порошенку. На брифінгу був присутній кореспондент "5 каналу" Петро Троць.

Адвокати Петра Порошенка на брифінгу розтлумачили перебіг засідання суду 1 липня, де Петру Порошенку так і не змогли обрати запобіжний захід. Вдруге.

Засідання відклали на 8 липня. Суддя взяв перерву, щоби викликати понятих, які були присутні під час вручення Порошенкові підозри. Адвокати переконують – це було зроблено з порушенням, а тому не визнають факт її вручення взагалі. Таким рішенням судді захисники задоволені і назвали це головним результатом засідання.

Адвокати аналізували докази, які надала сторона обвинувачення. Під час брифінгу адвокати повідомили, що усі пункти звинувачення не відповідають дійсності. Зокрема заявили, що документи, якими оперують прокурори, є сфальсифікованими. Йдеться про те, що на початку червня Порошенку намагалися озвучити підозру з ДБР. Хоча, як каже захисник, це народному депутатові може робити лише Генпрокурор. Ось ці документи, як переконує сторона захисту, є сфальсифіковані.

Відповідати за порушення на думку адвокатів має особисто Ірина Венедіктова. Про це адвокати і мають намір клопотати.

Нагадаємо, слідство вважає, що п'ятий Президент порушив процедуру під час призначення Сергія Семочка на посаду першого заступника голови служби зовнішньої розвідки. Спочатку прокуратура просила арешт, але на засіданні 18 червня представники обвинувачення заявили, що достатньо буде особистих зобов'язань. Зокрема, щоби Петро Порошенко здав свої паспорти для виїзду за кордон.

Захист Порошенка і він сам наполягають, що указ про призначення Семочка був підписаний в рамках повноважень президента і не був визнаний Конституційним Судом як неконституційний. У судовому засідання оголосили перерву до 8 липня.