Начальник юридичного відділу Українського інституту нацпам'яті Сергій Рябенко розглядає два варіанти розвитку подій.
Один з них юрист називає "умовно оптимістичним" – в разі, якщо Геннадій Кернес ветує рішення міськради.
"Якщо ж Кернес підпише і політична доцільність візьме гору над здоровим глуздом та законослухняністю – то знову ж таки є прецедент міста Одеса, де були аналогічні спроби повернення комуністичних назв і за позовом прокуратури такі рішення були скасовані в адміністративних судах", – прокоментував Рябенко в ефірі "5 каналу".
Юрист також нагадав: "Крім того є чинна стаття 436/1 Кримінального кодексу, яка встановлює відповідальність за поширення та публічне використання символіки комуністичного режиму".
Зазначимо, в зв'язку з діями міської влади Харкова, Кабмін планує звернутися до правоохоронців.
Нагадаємо, міська рада Харкова на засіданні у середу, 19 червня, ухвалила рішення про повернення проспекту Петра Григоренка імені радянського маршала Георгія Жукова.
Проспект Маршала Жукова у Харкові було перейменовано на проспект Петра Григоренка 2016 року в межах виконання закону про декомунізацію.
Нещодавно міський голова Харкова Геннадій Кернес повідомив, що міська влада планує повернути одному з декомунізованих проспектів ім'я радянського маршала Георгія Жукова. Нині проспект називається іменем генерал-майора та дисидента Петра Григоренка.
У свою чергу, голова Інституту національної пам'яті нагадав Кернесу про термін покарання, передбачений законом.